- Kirjoittanut Jyrki Autio
- Kirjoitettu 30.03.2016
Laadukkaassa hyväksymistestauksessa löydetään vähemmän virheitä kuin huonolaatuisessa!
Laadukkaassa hyväksyntätestauksessa löydetään vähemmän virheitä kuin huonolaatuisessa! Miksi, miten niin muka? Hyväksyntätestauksen laadukas valmistelu on jo korjannut helpot virheet. Voidaan keskittyä oikeiden, kriittisten virheiden löytämiseen.
- Kirjoittanut Joonas Iivonen
- Kirjoitettu 29.03.2016
Ajankäytön tehostaminen, kun projekteja tehdään OTOna
Kun aikaa osallistua projekteihin on rajallisesti, on aika käytettävä tehokkaasti. Miten tehostaa oman toimen ohella projekteihin osallistuvien panosta?
- Kirjoittanut Jyrki Autio
- Kirjoitettu 14.03.2016
Käytännön esimerkki onnistuvasta kehitysprojektista
Käytännön esimerkki kehitysprojektista, jossa reaaliaikainen seuranta. Jokainen tekijä tietää omat hommansa ja projektipäälliköllä on työkalut johtamiseen. Onnistumisprosentti on todennäköisesti 100 % luokkaa, ehkä hieman yli.
- Kirjoittanut Joonas Iivonen
- Kirjoitettu 11.03.2016
Digitalisaation hyödyt liiketoiminnan käyttöön projekteilla nopeammin
Viestintä projekteissa korostuu maailmassa jossa keskittymiskykymme on pudonnut kahdeksaan sekuntiin. Työkalut ja viestinnän sisältö… kappas, uusi Facebook-päivitys.
- Kirjoittanut Jyrki Autio
- Kirjoitettu 07.03.2016
Kehitysprojektin status: Kaikki valmista, paitsi pari pikku juttua
Kokemukseni mukaan 10-20 % hyväksymistestauksen virheistä ei ole virheitä, vaan syynä on keskeneräinen toteutus. Näiden toteuttamattomien asioiden löytäminen testaamalla on turhauttavaa ja kallista. Tässä esimerkki, kuinka nämä turhat virheet voidaan välttää.
- Halvin tapa ostaa kallis ja toimimaton ohjelmisto 03.04.2017
- Versiotiedote, versio 3.13 29.03.2017
- 15 mielensä pahoittajaa 27.03.2017
2016 © Project-TOP Solutions Oy. Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot